ぼちぼちいこか。。。

なんですね。福井県でも原発があるのは南側なんですね。そちらはほとんど製造業、工業というのは伸びていない。福井県は日本中ほとんどのめがねを作ってるようなそういう拠点が北部にあるんです。工業が発達する、原発が来ることによって工業が発達するという当ては外れてしまってですね。
『原発の定期検査に参入できる県内の元請企業はゼロだが、5年後に15社、10年後には30社にしたい』　

　やっぱり下請け、孫請けしか原発の定期検査の作業にも入っていけない。それほど高度な技術がいるというようなことが言われています。
　これが福井県の実態です。
　恐らく他の地域でも似たり寄ったりではないでしょうか。
　泊村、泊原発でどれくらいの人が働いてるのかということを考えますと、北海道電力に電話をしまして聞いてみると、泊原発の職員は約400人。定期検査の時には関連会社の方々が1000数百人の方がいるということです。そのほかにも福井と同じようにタクシー、飲食店、宿泊業、民宿、そういったものがこの原発で働く人たちのお金によってなりたっているということですね。

　泊村の住民、1900人弱。4町村合わせましても2万4000人ですから、その2万4000人に来比べると原発関連の雇用というのはやはり全くできてない。
「原発が無くなった後どのようにしていけばいいのか」
という問題がありますが、そこはね、発想の転換が求められる。
　これ随分と有名な絵画で、私これを書いてる人知らないんですけど、有名なんですよね。

　これ、お婆さんの顔に見えるという方、どれくらいいますか？
　これ、お嬢さんだと、若い女性に見える方？
　あの、これが鼻でこれが口だと思うとお婆さん。
　これが耳だ、これが鼻だ。ネックレスかなんかだと思うと、お嬢さんなんですけど、私にはどうしてもお婆さんにしか…。だから何とかこれの見方を変えなきゃいけない。
　経済も同じ。
　この場所をご存じでしょうか？

　ドイツにあります遊園地なんです。この遊園地の名前は、『核と水のワンダーランド』。もとは原発関係の場所だったんですね。ここに何があった場所かというと、いわゆるドイツのもんじゅ。高速増殖炉、プルトニウムを増やしながら発電をするという、そういう研究開発をするためのカルカー高速増殖炉、そういう原発があった敷地なんです。でも、ここは火災事故が何度も起こったりとか住民の反対、そして地元政府の反対。それによりまして核燃料を入れる前に、もうこの計画は中止、ないということになったんです。そこをオランダの資本家がこの敷地を買い取って遊園地に改造するということをやったんです。この資本家のすごいところは、全部改装工事が終わってからではなくて、改装工事しながら開園した。だから私も1998年にここに行ったんですけど、まだ全然完成してない遊園地。ちょっと射撃ができますよとか、ちょっとゴーカートとかバギーとか運転できますよとか、レストランがありますよとか、中は全然できていなくて、解体中の非常に危ないところをヘルメットをかぶって解体されている。そんな状態の中を入っていきまして、そうすると、以前の中央制御室っていうのが本当に最近のとは全然違うんですよ。昔のアマチュア無線のラジオみたいな、そんなような機器でできたそういう制御室。そういうところが今こういう遊園地になりまして子供たちが遊んでいる。

　これから廃炉のノウハウが蓄積されても、1基当たり500億円くらいはかかるのではないか。それだけの商機であるということですね。これが廃炉の話。

　もう一つが、何度か出てきました天然の火力発電所。
　この中でもガスコンバインド火力発電所という話をしました。ややこしい名前が出てきたので説明しないと難しい。百聞は一見にしかずということで、ちょっとこちらのニュースのビデオをご覧ください。
<59:45頃～VTR>

（朴勝俊氏）
　いかがでしたでしょうか？
　ちょっと可能性感じませんか？
　ガスコンバインド火力発電所。コンバインドというのは、組み合わせてますよという意味ですね。何を組み合わせるのかというと、ガスタービンという発電と、もう一つは普通の蒸気タービンを組み合わせます。
　これがガスタービン。

　飛行機のジェットエンジンとよく似てるでしょ？ガスを吹き込んで燃やして回す、発電をする。このガスタービンで発電をした時に、熱を出した時に、発生する排熱をガスタービンで回収してお湯を沸かす、お湯を沸かして、その蒸気でもう一度蒸気タービンを回して発電をする。そうすると非常に効率がいい発電になるんです。

　先ほどのテレビでは60％と言ってました。燃料に入っている熱の6割が電気に代わる。普通の火力発電所では4割くらいですからね。それよりも遥かに効率が高い。
　しかも、ガスですから環境にやさしいということですね。
　しかも、コストも高くない。

　昨年に政府の『コスト等検証委員会』で、原発のコストは本当は一体なんぼなのか、再生可能エネルギーのコストは一体なんぼなのか。これ非常に重要な資料ですので、原発問題に関わってる方は是非押さえていただきたいのですが、今回のところは化石燃料と原発だけ注目しまして。
　2010年のコスト。石油火力は1キロワット時あたり22.2円です。石油高いです。
　それに比べますと、LNG火力はキロワット時あたり10.9円。石炭火力は10.3円。LNGと石炭は大体同じくらい。
　原子力は最低8.9円。以前5．なんぼって言われてたのがここまできた。しかし、これでも原発の危険性、原発の事故の場合の損害というのが充分に考慮されているとは言えませんので、まだまだ（上がる）可能性がありますよということがある。この部分なんかもやもやっとして、『最低』8.9円という、上は判りませんよと、そういう報告になっています。

　つまり、ガス火力発電所は採算性もある。
　猪瀬副知事は、具体的に東京でこのガス火力発電所を作ったらどうなるかという検討をしたんですね。実際に作ろうと具体的な検討。それが今年の3月に出ています。100万キロワットのガス火力発電所を作るのに1000億円から1600億円の建設費がかかります。そして維持費、燃料費も含めて、毎年350億円かかりますよ。これでも1キロワット時当たりの電気が13円で売れれば十分利益が出ますよということです。

　しかもこのガス火力発電所というのは、場所をとらないんですね。東京都の評価によりますと、6ヘクタール。100m×600m。それくらいの土地があれば100万キロワット時発電できるというんです。
　あの泊原発、代替全部合わせて200万キロくらい、それくらいある原発。207万キロ。あれがどれくらいの敷地をもってるかというと、135ヘクタール。ですから、この泊の原発が止まりましたよと、そのすみっこちょっと土地があればできる可能性がある。
　これが火力です。
　ただですね、そういう可能性があっても地元がうかうかしていると、どっかほかのところにもっていかれますよ。もう既に北海道電力は、昨日初めて聞いた話ですが、石狩地域にガス火力発電所を作るんだという話ですね。地元がうかうかしていると、どこかにもっていかれます。

　次は再生可能エネルギーの話をしましょう。

　太陽が毎年地球に降り注いでいるエネルギーは、人類が毎年使っているエネルギーの1万倍あると言われています。信じられないかもしれませんが。でも、ほとんどが宇宙空間に出ていってるんですね。それでも1万倍。そのごく一部でも使えれば、大変なエネルギーなんです。ですから日本周辺にも再生可能エネルギーの可能性がたくさんあるんです。

　ポテンシャルという言葉がありますが、それは使える潜在力。そのうち立地条件を考慮して使っても大丈夫な場所での資源力なんです。たとえば国立公園の中は、ここは風車もダメ、地熱も駄目ですよ。そういうのを除いた上で使える量と考えてください。
　風力ですが、左側が陸上、右側が洋上ですが、一番すごいのは北海道です。

北海道に太陽の潜在性がある。ポテンシャルがある。陸上での風力ではこの北海道がダントツにトップで、1億5000万キロワットくらい。つまり、普通の原発が100万キロワットとしますと、原発150基くらいの設備容量は北海道で陸上風力でいける、これは環境省です。
　もっと可能性があるのが、海の上の風力。ドイツでもそうでしたが、北海道でもそうなんです。洋上風力で海底にしっかりと根をはるやつ。着床式の場合は、こちらが1億2280万キロワット。

しかし、洋上風力でも海に浮かべてやるやつで3倍と、深い面で広がってますから、それは2億8000、北海道だけですよ。洋上の浮体式の場合は、九州のほうが多いと言われております。

　日本全体でこの再生可能エネルギーのポテンシャルがどれくらいあるかというのを、今の原発、福島の第一原発が倒れた後の設備容量3974万キロワット。およそ4000万キロワットと比べますと、こんなにたくさんあるんです。

　洋上風力、15億8000万キロワット。
　陸上でも3万キロワット。
　太陽光発電でも1万5000キロワット。
　もちろん原発がずーっと働き続けるというのに比べますと、風が強くなったり弱くなったりますので、1年間の発電量という意味ではもちろん減ることもあるわけですが、大まかな話、風力だと原発の3分の1くらいの費用で済む。太陽光だと6分の1くらいの費用というふうに考えますと、原発1基にかなうかぎりは原発3基分の設備容量の風力がある。6倍の太陽光があります。そういうような計算なんです。

　十分にあるんですよね、原発にとって代わるだけの再生可能エネルギーというのは。十分にあるんですけども、そうであるのになぜヨーロッパではどんどん再生可能エネルギー・・・しかも中国ではもっともっとどんどんと再生可能エネルギーが増えているのに、日本では再生可能エネルギーの普及が進んでいないのでしょうか？
　なぜだかということ。こちらのビデオを見ていただくと判ります。
<01:09:30頃～NHK・VTR開始>

（ナレーション）その量は電気供給量の1％程度です。わずかな量を巡って発電企業同士の競争が激化。電力会社の買取価格は年々下落しています。買い取ってもらった価格は、当初1kwあたり9円台。3年前には6円台にまで下がり、赤字が続いています。

（松島社長）構造として収益を上げづらい仕組みになってしまいまして、我々ベンチャー企業ですけど、ついていけない状態になっている。

（ナレーション）自然エネルギーの拡大を国として目指しながら、なぜ1％程度となったのか、その方向性を決めたのは、経済産業省の審議会での議論です。（新エネルギー部会2001年5月）
　会議のメンバーはおよそ40人。経済界や地方自治体の代表、そして大学教授などです。当時委員会を取りまとめていた大学教授の柏木孝夫さんです。議論をリードしたのは、電力関連の出席者だったと言います。

（新エネルギー部会長・柏木孝夫氏）電力会社系っていうのはね、4人、5人くらいいらっしゃいます。やはり発言力がどうしても強くなると思いますね。決して弱くは無い。無視はできない。

（ナレーション）審議会で自然エネルギーがどう位置づけられていったのか、象徴的な議論がありました。
　報告書に盛り込もうとした『新エネルギーは我が国のエネルギーの一翼を担うことも可能』という一文が問題視されたのです。電力関係者から発言が相次ぎました。

（東京電力・勝俣恒久副社長《当時》）『一翼』というのは一体何なのだと申し上げたくなる。

（電力総連・妻木紀雄会長《当時》）補完的エネルギー源が『一翼を担う』という意味合いはよく判らない。過度な期待を抱かせないような文面を始めに書くべきだ。

（電事連・殿塚猷一理事《当時》）自然エネルギーは主食ではない。餅に撒く海苔みたいなものだ。<笑>

（ナレーション）一方で、積極的に自然エネルギーの運用を進めるべきだという意見もありました。

（東京農工大学・黒川浩助氏）長い目で見たら再生可能エネルギーというのはきっと頼っていかざるを得ない時代が来る。

（ナレーション）それに対し電力関係者は、
『自然エネルギーは不安定で、コスト高く、電気料金の引き上げにつながる』
と主張しました。

（東京電力・勝俣恒久副社長《当時》）新エネだけを考えていて、経済性、電気料金が安いとか高いとか、そういうものが全く入っていないのはおかしい。消費者にツケを回すのは極めて安易な方策だ。

（ナレーション）導入の拡大に抵抗する電力業界。その主張の根底にあったのは、原子力政策です。既に全国では50基以上の原子力発電所が始動していました。原子力を中心とした供給システムも、国とともに築き上げてきた電力業界にとって、自然エネルギーの拡大は考えられなかったといいます。

（東京電力・桝本晃章副社長《当時》）<自然エネルギーの拡大に>反対しないほうがむしろおかしいのではないかと私は思いますね。国も電力会社も原子力にはお金をたくさん投入してきました。それはもう他の自然エネルギーに比べれば、額としてはべらぼうにならないほどに大きい額を投入してきています。突き返すコストが非常に高いということが現実として出てきて、それで（原子力）路線を続けるという判断になったということがあったと思います。
【参考】ニコブログさんより
ＮＨＫスペシャル「“どう選ぶ？わたしたちのエネルギー”」 メモ＆感想
http://nikonikositaine.blog49.fc2.com/blog-entry-1914.html

（朴勝俊氏）『国民にツケを回すのは極めて安易な選択』ツケまわってますけどね、今ね。
　まぁまぁ、あんまりに露骨に判りましたでしょ？要するに、原発をやろうとしている電力会社が再生可能エネルギーの普及を阻んできたという、そういうお話なわけです。　初めてビデオを見られた方ね、これNHKの番組だったんですけれども、本になってまして、今出てきた概要をはっきり書いてますので、『エネルギーを選ぶ時代は来るのか』という本です。今のビデオ、実はNHKに無断で使ってますので、本を大いに宣伝しておきたいと思います。『エネルギーを選ぶ時代は来るのか』よろしくお願いします。
　先に進みますが、『Electric Power』という言葉がございますよね。これ皆さん、どういうふうにこの言葉を日本語に訳さはりますでしょうか？

　普通はこれ、『電力』と訳しますね。

　でも、私はこれを『電気権力』と訳すんです。電気権力。この企業は北海道電気権力株式会社というふうになるわけなんですね。

ここがやっぱり北海道での再生可能エネルギーの普及を阻んできた、或いは、先ほどご覧いただきましたように北海道には風力のポテンシャルが陸上風力で1億5000万キロワット、洋上浮力で3億キロワット。

もちろんこれが全部使われるかは別の話ですけれども、北海道電力が受け入れるとしてきたのは、わずか36万キロワットだけなんです。「これ以上はいくら北海道で風が吹こうと駄目ですよ。」ということなんですね。

　こういうことをしているうちに、日本は再生可能エネルギーの普及では、ドイツ、スペイン、アメリカ、中国、そういうような国に置いていかれてきたわけなんです。世界ではどんどん風力、太陽光が毎年新しく設置が進んでいます。この毎年の設置量がこれです。

　原子力の方は新しく動き出す原発よりも止まっていく原発のほうが多い、そういう事態に入ってきています。原子力はもう斜陽産業なんですね。
　世界の太陽光発電所は、このように急速に、2010年ですから、もう今これくらいまで来ていますが、2010年で40ギガワット。原発40基分の設備容量がある。

　風力の方も同じように2010年までに原発200基分の設備容量まで来ているんです。この風力のほとんどは日本にはないということなんですね。

　しかし、これから再生可能エネルギーの普及を進めていくのはどこかというと、私はそこは日本だと思います。なぜならば、昨年再生可能エネルギー特別措置法というのができまして、遂に固定価格買取制度＝FIT、フィットとか言いますけど、固定価格買取制度が実現をして、今年の7月から実施をされているんですね。

このために日本ではあちこちで大型のメガソーラーという発電所が各地で建設が進んでいます。建てるとすぐに動き出すんですね、ほとんど。うちにも実はつけました。そういうような家庭もどんどん増えていく。

　この固定価格買取制度はどういう仕組みなのかといいますと、これは
『太陽光、風力、小水力、そしてバイオマスといった再生可能エネルギーによる電気の電力会社は無制限に買い取りなさい。『無制限に』買い取りなさい。しかも政府が決めた高い値段で買い取りなさいよ』
と、そういう仕組みなんです。

　でも大事なのは、『買いなさいよ』だけでは電力会社の負担になりますから、その部分を電力消費者がみんなで支えましょうという・・・だから電気代に上乗せして、この費用を回収する。この部分に対する批判を最近よく見かけますが、実はこれは非常に重要なポイントなんですね。ドイツのアーヘンという町で初めて再生可能エネルギー、特にソーラーを普及するためにできた仕組みなんです。当時、もう十何年も前ですけれども、
「ソーラーパネルはまだまだ高い。でも私たちで普及をさせて量産化を含めて、大量生産によって値段を下げよう」
とアーヘンの市民はそう考えた。ですから、みんなで電気代を少し上げてもいいので、そのお金で太陽光発電を設置しようではないか。そういう発想から始まったのがこの仕組みなんですね。
　日本のこの現在の固定価格買取制度の仕組みも、ドイツを元にしていますから、電力消費者みんなで少しずつ負担をして、再生可能エネルギーの普及を進める、そういう仕組みになっている。これが重要なポイントなんですね。

　それをやってきたドイツは、現在どのくらい再生可能エネルギーが普及しているのか、ご存じでしょうか？最近のドイツの電気に占める再生可能エネルギー発電の比率。

　三つの選択肢がございます。
　5％と思う人、いらっしゃいますか？
　15％？
　25％？
　恐らく挙げなかった方は20％と思ってる方かもしれないですけど、実は今年の上半期は、遂に4分の1まで来ました。すごいでしょ？去年が20だったんです。去年が20％で、今年はもう風力は9、バイオマスは5.7、太陽光5.3、水力は4.3、その他の0.9を合わせてついに4分の1まで来ました。原発を遥かに超えています。

　ドイツでこの固定価格買取制度によって、風力・バイオマス・太陽光はこんなに普及をしてきました。現在の制度が確立されたのは2000年なんです。この2000年から始まって、2000年以前にも実は元になるような法律はあったんです。ドイツはこの固定価格買取制度は、このように長い歴史の中で、再生可能エネルギーというものをドイツの重要な産業にのし上げました。

　この再生可能エネルギーの部分での雇用は、38万人となっています。原子力関係は、3万5000人にすぎません。

　このように人がたくさん必要な、そういう産業。だから雇用をたくさん産む産業なんですね。
　雇用のカギになるのは再生可能エネルギー。そしてそれが特に日本の中ではハマるのではないか。

　最後になりますが、こちらの風景をご覧ください。ドイツの農村風景です。

今日北海道に来まして、初めて農村あたりを自動車で案内してもらったんですけど、北海道の風景によく似てるんですね。広い農地がありまして、そこに風車が建っている。実はこの風車は農場の農家の方の持ち物なんです。ですから、農家の方は現在農業と発電業を兼業している。そうやって両方の収入を得ているということになっているんですね。
「しかしまぁ北海道とドイツはよく似ているな」
と思いながら、でも違うのは、ほとんどこの風車をお見かけしなかったということです。先ほどの北海道電力さんがほとんど受け入れないということの結果なんだと思うんですが。
　ドイツでこの再生可能エネルギーが脱原発の切り札ということになりました。そしてうまい仕組みができまして、このような形でどんどんと今進んでいる。このようなドイツでうまくいった方法をそのまま日本に持ってきたからといって、もちろんそのままにうまくいくかどうかは判りません。そうは限りませんけど、ヒントになるところはたくさんあると思うんですね。

　その話をきっかけに、プラスアルファ北海道の強みは何か？泊周辺地域の強みは何か？自分たちで考える。これが大事なんですね。
　泊村は何が強みなのかなとホームページを見させていただきました。そうすると、いろいろね、このIT、インターネットのネットワークが普及してますよ。安心して住めるような仕組みになってますよ。「原発のお金のおかげだ」と言ってしまえばそれまでなんですけれども、そういう暮らしができる街づくりをしてきましたよと。原発が残した遺産も強みなのかもしれません。

　この泊のHPですね、第4次泊村総合計画というのを読ませていただきました。そうするとこんな言葉が書いています。
『原子力発電所の立地に伴う交付金等の財源に頼らない村づくりを進めます。』
　本当は内心そうだと思うんです、私も。原発にいつまでも頼っていていいのだろうか？と思ってると思うんですよ。ちょっとこれ読んで切なくなったんですけどね。本当はそうだと思うんですよ。

　しかも、また別のページには、
『新エネルギーや自然エネルギーを活用した産業を創出することにより、新たな雇用が創出されます』

　私がさっき申し上げたことと同じことなんですね。
　こういうことを地元の方々が知恵を出しあって、本当に自分たちの未来。本当に住みたい町。ずっと暮らしていきたい。子供たちを産み育ててずっと受け継いでいってほしい。そういう地域を作っていただけたらと思います。
　何かのヒントに私の話が少しでもなりましたら、本当に光栄です。
　どうもありがとうございました。

<01:25:30頃　会場拍手>
【質疑応答がありますが、割愛させていただきました。朴先生の資料のみUPさせていただきます。】