法律違反のツイッター投稿 当該地域で閲覧不可能に 「検閲」反発広がる
産経ニュース 2012.1.28 20:50
 【ベルリン=宮下日出男】簡易ブログ「ツイッター」のサービスを提供する米ツイッター社は28日までに、現地の法律に違反しているとして政府などから削除要請があった場合、当該国・地域では投稿内容を閲覧できなくすると発表した。これに対し、「検閲を認めることになる」と反発が広がっている
 同社の発表によると、投稿内容の削除要請に応じた場合、その国・地域では見られなくなるが、他の地域では引き続き閲覧可能。実施した場合はその都度、報告する。従来は世界一律に投稿内容を削除することしかできなかったが、新たな技術を導入した。
 ツイッターは、中東民主化を促した「アラブの春」や米国の反格差社会デモで市民が連携し活動が拡大する際の重要な手段となった。このため今回のツイッター社の発表に対し、国際ジャーナリスト組織「国境なき記者団」(本部パリ)は「表現の自由を規制する」として抗議文を同社に送付。中国の民主化を求める芸術家、艾未未(アイ・ウェイウェイ)氏もツイッター上に「検閲されるならツイッターをやめる」と書き込んだ
 同社は利用者を現在の1億人から10億人に増やすことを目指しており、サービスの提供拡大には現地事情に配慮する必要があったとも欧米メディアは指摘している。
 同社幹部は「これは最後の手段であり、まずは投稿内容が削除されないように努力する」とAP通信に語っている。
http://sankei.jp.msn.com/world/news/120128/amr12012820530006-n1.htm

2012.1.23(月)ニュース解説 眼 ネットを規制したがる人たち (Stop online Piracy Act)

解説:神保哲生(ビデオジャーナリスト)
アシスタント:井田香菜子(慶応大学3年)

この二つの問題を見て、やっぱりツイッター社は、当局のSopaなどのインターネット規制に対する折り合いをつけようとしてるのかな?と思ってしまいます。
日本では、既に『検閲』が始まっているのは、ご存知ですね?
7月26日 経産省エネ庁:2008年度から報道機関の原発関連記事を監視していた・・・。本年度はツイッターやブログ対象

だから、たとえば私のツイート内容に関して日本政府が「法律違反だ!」とツイッター社に訴えれば、私のツイートは日本で見られなくなる措置をとる・・・ということですね。

・・・どうしましょ・・・?

失礼します。

にほんブログ村 環境ブログ 原発・放射能へ
にほんブログ村

にほんブログ村 政治ブログ メディア・ジャーナリズムへ
にほんブログ村

【追記】
Twitter to restrict user content in some countries
Gerry Shih
Reuters
5:27 a.m. EST, January 27, 2012

SAN FRANCISCO (Reuters) - Twitter announced Thursday that it would begin restricting Tweets in specific countries, renewing questions about how the social media platform will handle issues of free speech as it rapidly expands its global user base.

Until now, Twitter had to remove a Tweet from its global network if it received a takedown request from a government. But the company said in a blog post published Thursday that it now has the ability to selectively block a Tweet from appearing to users in one country.

"Starting today, we give ourselves the ability to reactively withhold content from users in a specific country while keeping it available in the rest of the world," the Twitter blog said.

Twitter gave as examples of restrictions it might cooperate with, such as "pro-Nazi content" in France and Germany, where it is banned.

It said even with the possibility of such restrictions, Twitter would not be able to coexist with some countries. "Some differ so much from our ideas that we will not be able to exist there," it said.

"As we continue to grow internationally, we will enter countries that have different ideas about the contours of freedom of expression," Twitter wrote.

In the interest of transparency, Twitter said, it has built a mechanism to inform users in the event that a Tweet is being blocked.

A Twitter spokeswoman declined to elaborate on the blog.

Twitter's acknowledgement that it will censor content represents a significant departure from its tone just one year ago, when anti-government protesters in Tunisia, Egypt and other Arab countries coordinated mass demonstrations on the social network and, in the process, thrust Twitter's disruptive potential into the global spotlight.

As the revolutions brewed last January, Twitter signaled that it would take a hands-off approach to censoring content in a blog post entitled "The Tweets Must Flow."

"We do not remove Tweets on the basis of their content," the blog post read. "Our position on freedom of expression carries with it a mandate to protect our users' right to speak freely and preserve their ability to contest having their private information revealed."

And last year, Twitter General Counsel Alex Macgillivray declared that the company was "from the free speech wing of the free speech party."

Still, some open Internet advocates said it appeared Twitter did the best it could to navigate the dueling responsibilities of complying with local law and upholding free speech.

Twitter would be banned outright in many countries if it did not agree to restrict Tweets, said Cynthia Wong of the Center for Technology & Democracy.

"The question is: What's best for freedom of speech?" Wong said. "If Twitter was completely blocked from certain countries, is that really better? It looks like Twitter has done a good job in thinking through how to mitigate the human rights harm in complying with local law."

Twitter's move highlighted the frequent tensions over freedom of speech and privacy issues between foreign governments and Internet companies such as Google and Facebook as they expand rapidly overseas.

In 2010 Google relocated its Web search engine to Hong Kong, following a very public spat with the Chinese government over its refusal to bow to Beijing's Web censorship requirements and a hacking episode that Google said it had traced to China.

Blog post link: http://blog.twitter.com/2012/01/tweets-still-must-flow.html

(Reporting By Gerry Shih; Editing by Gary Hill)
http://www.southbendtribune.com/sns-rt-us-twittertre80p289-20120126,0,7814823.story